Skip navigation

Tag Archives: relationship advice

Dominique,

Você diz que eu “só quero ganhar a discussão” na verdade porque eu presto atenção nas coisas que você diz, ou melhor, eu presto atenção nas coisas que as pessoas dizem — é só por prestar atenção em você que eu vejo (e te digo) as incoerências dos seus argumentos, e sim, eu faço isso, eu fico apontando os erros no que você me fala, mas daí a você me imputar a arrogância de querer impor minhas idéias há uma grande distância, e uma maldade enorme, pelo seguinte: você sabe que eu quero saber a sua opinião, e se você me convencer dela eu mudarei minha vida para estar de acordo com a sua idéia, atitude que você não partilha, e nem tinha que partilhar, mas veja bem: dizer que sou eu que “quer vender a discussão” é me acusar de prepotente por estar aberto à sua influência — contradição à qual você chega simplesmente por não entender que, quanto mais eu te respeito, e quanto mais eu levo à sério o que você me diz, maior é o risco que eu corro: se você me convencer de uma burrada, eu vou me ferrar muito mais do que você, portanto eu tenho sim que avaliar suas idéias com rigor; quando eu coloco as suas idéias dentro da minha vida, passa a ser o meu cú que está na reta; e amar é um direito, o que quer dizer que se eu resolvo te amar você não tem nada a ver com isso, nem como obrigação de me amar de volta, nem como autoridade de dizer que eu estou levando suas idéias a sério demais; o único que você poderia dizer é: “Eu não levo o que eu te disse à sério o suficiente para me preocupar com as contradições” e também “Não sei porque acredito nessas coisas, só sei que acredito” — muito justo, mas aí a culpa já não é minha.

Ass. Fernando

Advertisements

Se o sexo é extremamente importante para nós, macacos humanos, então desejar sexo com alguém devia ser desejar algo importante com esse alguém. Mas ao invés, o desejo sexual é tido como o mais raso dos desejos.

Se a pessoa quer só sexo com você é porquê ela não te ama.

Como se o sexo não envolvesse emoções. Como se sexo com amor não fosse o melhor tipo de sexo. Como se “se importar com alguém” e “sentir o prazer desse alguém” não fossem quase a mesma coisa.

Mas uma outra interpretação é que o sexo nos toca tão profundamente que precisamos fingir que ele é superficial pra não revelar e expôr nossas próprias naturezas secretas profundas.

Read More »

If sex is extremely important to us, human primates, then desiring sex with someone should be desiring something important. Instead, sexual desire is said to be a shallow desire.

As if sex did not involve emotions, as if caring for someone and feeling his pleasure were somehow not almost the same thing.

Another interpretation is that sex touches us so deeply that we must paint it as shallow in order not to betray our own deep secret natures. Read More »

Supposedly, men are dicks and they are promiscuous, they want to fuck as much women as they can, and women are monogamous, they want one faithful partner. Of course, that is just the ideology and the way things work has nothing to do with it.

As things go, the very opposite might make more sense. I know you think this is nonsense, but i’ve got a very good explanation!